Photo par Pixabay/maxman
Comme vous l’avez probablement déjà entendu, la dernière année et demie a été difficile pour Monsanto sur le plan juridique.
Depuis le 10 août 2018, lorsque la Cour supérieure du comté de San Francisco a statué en faveur du plaignant, DeWayne Johnson, il y a eu une vague de litiges contre Monsanto. Étonnamment, les affaires sont jugées contre l’entreprise.
Aujourd’hui, jetons un coup d’œil aux essais Roundup de 2019 et, plus important encore, examinons la route à suivre en 2020 pour Roundup et ceux qui sont touchés par l’exposition Roundup.
Voici le problème, il y a trop de choses à suivre pour un seul individu !
Donc, pour avoir un aperçu approfondi de la question, j’ai contacté Carey Gillam, auteur de Whitewash – L’histoire d’un désherbant, du cancer et de la corruption de la science, et directeur de recherche pour US Right To Know (USRTK), l’un des principales sources d’information sur les litiges Roundup.
Avec son aide, examinons comment les essais Roundup se sont déroulés jusqu’à présent et où ils iront probablement dans les années à venir.
Les essais Roundup 2019 : Bilan de l’année
C’est fou, mais sur les milliers de plaintes déposées contre Monsanto. Seuls 2 ont été réglés publiquement en 2019. Je suppose que c’est le système juridique pour vous.
Les deux essais décidés contre Monsanto en 2019, en ce qui concerne les risques de cancer de leur produit Roundup étaient :
19 mars 2019 : un jury a décidé à l’unanimité que le Roundup était un « facteur substantiel » dans le développement du lymphome non hodgkinien d’Edwin Hardeman. 13 mai 2019: un couple marié, Alva Pilliod et Alberta Pilliod, a initialement reçu 2 milliards de dollars pour des dommages soupçonnés d’être causés par l’exposition au Roundup.
Bien que seuls 2 procès aient été décidés en 2019. En mai 2019, plus de 13 000 plaignants attendaient que leur affaire soit entendue. De nombreux procès ont été reportés à janvier 2020. Inutile de dire que les avocats de la rafle ont été occupés !
Pour obtenir des éclaircissements sur la question, j’ai demandé à Carey Gillan de l’USRTK comment elle résumerait les essais d’exposition Roundup de 2019, et s’il y avait quelque chose qui la remarquait. Voici sa réponse :
« Les procès Pilliod et Hardeman ont été importants car ils ont continué à exposer des documents internes de Monsanto qui montraient que l’entreprise s’était engagée dans des années de tactiques trompeuses conçues pour cacher les risques de ses herbicides. Les jurys de ces procès ont conclu, tout comme le jury du premier procès, que Monsanto devait payer des dommages-intérêts punitifs parce que sa conduite en omettant d’avertir les consommateurs des risques était si flagrante. – Carey Gillan, auteur, journaliste et directeur de recherche de l’USRTK.
Carey Gillan soulève un point qui est trop souvent négligé par les « non-sayers » qui prétendent toujours que Roundup est totalement sûr. Monsanto a caché les risques liés à l’utilisation de son produit herbicide. C’est l’un des principaux facteurs qui entraînent des décisions contre Monsanto.
En tant que paysagiste moi-même, je ne peux tout simplement pas comprendre pourquoi l’entreprise prétendrait qu’il n’y a aucun risque à utiliser un produit conçu pour tuer la vie organique. J’ai moi-même toujours pensé qu’il était de bon sens qu’une surexposition à un herbicide à base de produits chimiques, y compris le Roundup, puisse être nocive et j’ai choisi d’utiliser un désherbant biologique à la place. Je ne comprends pas pourquoi une entreprise mettrait trop l’accent sur la sécurité d’un produit.
Photo par Pixabay/Edouard Liche
Le DOJ accuse un procureur Roundup pour extorsion
L’un des incidents les plus notables survenus en 2019 en ce qui concerne les procès Roundup a été l’arrestation et les accusations portées contre l’avocat Timothy Litzenburg. Litzenburg faisait partie de l’équipe juridique qui a remporté l’affaire historique au nom de DeWayne Johnson en 2018.
Litzenburg aurait dit à un avocat adverse qu’il « plongerait » et « poserait les mauvaises questions » dans une nouvelle affaire similaire à sa première contre Roundup en 2018. Il aurait offert ce service moyennant des frais de consultation au « très prix raisonnable » de 200 millions de dollars. Ce qui aurait laissé les personnes qui l’ont embauché pour poursuivre leurs dommages sans rien.
2020 et le chemin à parcourir : la bataille pour la justice continue
Comme si les 13 000 plaignants qui avaient des affaires pendantes contre Monsanto en 2019 ne suffisaient pas. Actuellement, en janvier 2020, plus de 40 000 personnes ont déposé des plaintes contre Monsanto avec des allégations de préjudice causé par le produit Roundup. Inutile de dire que les choses vont toujours mal pour Monsanto, une société désormais détenue par Bayer Pharmaceuticals.
De nombreux procès qui ont commencé en 2019 ont été reportés pour diverses raisons par Monsanto, les avocats et les tribunaux. Cependant, de nombreux procès devraient être entendus en janvier 2020, mais au moment de la rédaction de cet article, aucun n’a été décidé.
Pour en savoir plus sur le chemin à parcourir, j’ai demandé à Carey Gillan comment elle pensait que les essais Roundup 2020 se dérouleraient.
Voici ce qu’elle avait à dire:
«Nous verrons probablement un règlement majeur de la plupart, sinon de la totalité, du litige Roundup dans un proche avenir. Les deux parties aimeraient voir le litige réglé avant l’assemblée annuelle des actionnaires de Bayer en avril. Les deux parties ont beaucoup à perdre dans l’incertitude qui pèse sur les cours d’appel. » -Carey Gillan, auteur, journaliste et directeur de recherche de l’USRTK.
Il est vrai que de nombreux cas sont réglés avant le procès. En termes simples, prendre une décision maintenant est généralement plus favorable pour la plupart des gens que l’incertitude. Avec de nombreux procès Roundup qui traînent déjà depuis plus d’un an, la plupart des gens seraient heureux de voir la fin du stress et des tracas du tribunal.
L’avenir de l’USRTK
L’une des plus grandes ressources que j’ai trouvées pour rechercher les essais d’exposition Roundup au fur et à mesure de leur développement est le groupe à but non lucratif US Right to Know. Étant donné que Carey Gillan est la directrice de recherche de l’USRTK, je voulais absolument avoir son point de vue sur la question.
Elle et l’USRTK à but non lucratif ont fait et continuent de faire une quantité énorme de recherches sur les pesticides, y compris le Roundup. Ainsi que les OGM, les édulcorants artificiels et les entreprises qui les produisent.
Carey Gillam tient à informer les lecteurs que l’USRTK dépend des dons pour poursuivre son travail. Déclarant :
« US Right to Know est une petite organisation à but non lucratif avec des ressources très limitées. Nous avons besoin de dons, grands ou petits, pour nous aider à continuer à payer les documents que nous avons obtenus à partir des dossiers judiciaires, que nous fournissons gratuitement au public, et pour nous permettre de continuer à faire les rapports qui maintiennent le public, et autres membres de la presse, informés. – Carey Gillan, auteur, journaliste et directeur de recherche de l’USRTK.
L’essentiel
Indépendamment du processus lent et paresseux du système juridique américain. Le fait que les gens continuent à lutter contre l’une des plus grandes entreprises du monde et à gagner est assez étonnant. Peut-être que ces procès mèneront à un avenir où les entreprises qui mettent sciemment le public en danger commenceront à en payer le prix.
Il y a un vieil adage qui me rappelle : « Car nous ne luttons pas contre la chair et le sang, mais contre les principautés, contre les puissances, contre les dirigeants des ténèbres de ce monde, contre la méchanceté spirituelle dans les hauts lieux. Ephésiens 6:12
Dans un monde où tant de choses semblent aller mal, ces procès sont un phare qui montre que la justice est toujours bien vivante. La justice peut être lente, mais quand les gens concentrent réellement leurs efforts. Lorsque nous ne cédons pas aux distractions mises en avant par le même système qui cause du mal. Nous pouvons faire en sorte que la bonne chose se produise. Comme l’étiquetage des OGM, qui a mis de nombreuses années à se concrétiser, et s’est finalement réalisé dans un silence quasi total.
Autres articles
